文／許貫中
網編按：此文是許貫中兄讀過賴正雄老師近作〈Stand-in-Line & Recollections（談排隊憶往事〉後，張貼在該文後面「意見留言板」的回應。貫中兄的回應很精彩，簡直就是一篇完整的文章，因此特別另張貼在此分享（標題為網編另擬）。（蔡宏明）
老師的這篇文章「談排隊憶往事」，文筆流暢，內容豐富，拜讀後頗有同感！而內容中不乏中英文同譯的詞句，其用字譴詞相當精準且優美，堪稱一絕。這種境界需要同時兼備中英兩種語文的造詣才能達到！
關於排隊，我的淺見和觀察如下：
人們是否會插隊，似乎跟國家文明的程度有關。文明國家如美日，其人民較有教養、守規矩、不會插隊；落後的國家如中國或印度，其人民的教養較差、較不守規矩、較會插隊！落後的國家通常人口也較多。在中國上海或印度新德里的捷運，幾乎班班客滿，故當捷運車停靠站時，民眾便蜂擁而上，此時保持風度的人，可能得等上很長的時間才有機會上車。
我在美國大學餐廳用餐時，也會守規矩不差隊，但卻會權宜行事。如果餐廳左右兩邊都可排隊，我便選擇到人數較少的一邊排隊，以便早點拿到餐食；反觀大多數老美就不會這樣，即使排的那一邊人數較多，他們好像不介意，不會轉排另一邊。另外，早期在台灣搭長途客運時，通常大家會排隊依序上車，但偶而也有客運人員管制不當，造成不守規矩的乘客差隊，導致後來秩序大亂，此時我便也跟進搶位，免得未搭上本班車，得再等下一班車!
很離譜的是，曾有一位太太排補位，等到她補到上車後，剛好第二排有空位，就坐上靠窗的位置，並用皮包佔著旁邊空位，對於想坐此位置的另一後補乘客，她生氣的說後面還有位置，不想讓出她身旁的空位。我覺得若她是買到有座位票，不是後補的，則上車後佔旁邊空位，似乎還有點(自私的)理由；然而她是後補上來的，竟沒有同理心，不讓位給其他後補的，就有些over了！另外，能禮讓的通常表情自在，不放東西佔據旁邊空位；不想讓位的則表情崩緊僵硬，用東西霸佔空位，假裝睡覺，希望後來的乘客識相點。後者圖的是，如果旁位無人坐，則整個車程下來可以坐的較舒服，但其實並不安穩，因為得時常擔心途中是否有乘客上車，坐到旁邊。因此為了能真正坐的安穩，我選擇有風度的留出旁邊空位。不過，若不巧有位胖子坐到旁邊，(物以類聚嘛)，只好暗自嘆惜運氣不佳!
9月到土耳其開會，由於該國地緣關係，故在機場內有各種膚色、穿著不同的旅客。海關檢查時，通常一個窗口前面會排條長龍。但卻看到有一列到了某窗口前竟變成四列！由於龍蛇混雜，狀況很多，若不幸排到這四列的後面，可能會著急的跳腳！
沒有留言:
張貼留言